Verantwoording

Laat ik toch nog even de workshop uitleggen.

Er zit geen bestaand geloof achter. Wel de volgende aannames
1. Het universum is niet zinloos. Er is een onmiskenbaar emergerende kracht. Natuur constante. 
2. Logisch denken is een subset van denken
3. Je kunt alles op meerdere manieren bekijken. Je moet tijdens een redenering alleen niet ineens gaan wisselen.
4. Mensen zonder collectief denken bestaan niet

De centrale vraag is of en hoe mensen tot nieuwe zingeving komen. 


Om niet door reductionisme naar een afgrond te worden geduwd is 

De centrale vraag is hoe komt de mensheid in het paradijs? 

Voor sommigen lachend met Andre van Duijn eeuwig naar voetbal kijken met een gelukzaligheids chip in de bips. 
Dit is voor mij een hel. Ook anders dan mijn aanname dat het universum een (verborgen) zin kent. 

Mijn diepste twijfel: Hersenen van mensen zijn wel degelijk verdeeld. Het deel (linker) dat het beste met de wereld praat.
Lijkt het meeste opeen computer. Dat wordt waarschijnlijk ook het eerste aangepast. 

De droomwereld blijft hangen. Ik heb niet het idee dat een emergerende godheid in de mens daar bewuster van wordt. 







Comments